1. La NVI debilita la doctrina de la deidad de Cristo al cambiar la frase “Hijo de
Dios” a “Hijo del Hombre” en Juan 9:35, ya que esa frase es clave para defender esa
doctrina.
2. La NVI omite totalmente Actos (Hechos) 8:37 donde leemos “Y Felipe dijo: Si
crees de todo corazón, bien puedes. Y respondió él, y dijo: Yo creo que Jesu Cristo
es el Hijo de Dios.”
3. La NVI omite la palabra “Dios” por la palabra genérica “Él” en 1 Timoteo 3:16,
debilitando así la doctrina de la deidad de Cristo y uno de los pasajes más fuertes en
defensa de la Santa Trinidad.
4. La NVI omite a “Dios” en Revelación (Apocalipsis) 20:12, que es un pasaje que nos
enseña que Jesús es Dios, ya que es él quien está sentado sobre el trono.
5. La NVI omite totalmente Marcos 15:28 donde la Escritura declara que Cristo fue
contado entre los transgresores, en cumplimiento a una profecía del Antiguo
Testamento en Isaías 53:12. Es decir, que la NVI niega este hecho.
6. La NVI elimina la frase “por nosotros” en 1 Corintios 5:7 negando así la doctrina
de la obra redentora sustitutiva por nosotros.
7. La NVI niega la doctrina de la sangre de Cristo al eliminar “por su sangre” en
Colosenses 1:14.
8. La NVI elimina la frase “por sí mismo” en Hebreos 1:3, debilitando la doctrina de
la salvación de Cristo.
9. La NVI debilita la doctrina del sacrificio expiatorio al omitir la frase “por
nosotros” en 1 Pedro 4:1.
10. La NVI declara en una nota en Marcos 16:9-20 que estos pasajes que relatan la
resurrección de Cristo no aparecen “en los originales”. Este tipo de anotaciones
pone en tela de juicio este y muchos otros pasajes de la sagrada escritura.
11. La NVI debilita la doctrina de la resurrección al omitir “le levantaría” en Actos
(Hechos) 2:30.
12. La NVI cambió la frase “pruebas infalibles” por “pruebas convincentes” en Actos
(Hechos) 1:3.
13. La NVI llama a José el “padre” de Jesús en Lucas 2:33.
14. La NVI vuelve a llamar José el padre de Jesús en Lucas 2:43.
15. La NVI debilita y niega la encarnación de Jesucristo en 1 Juan 4:3 al usar
“reconocer” en vez de “confesar”.
16. La NVI niega que Jesús es el “unigénito”, al omitir esta palabra en Juan 1:14, 18;
3:16, 18 y 1 Juan 4:9.
17. La NVI debilita o niega el señorío de Cristo al omitir la palabra “Señor” en los
siguientes versos: Mateo 13:51; Marcos 9:24; 11:40; Lucas 23:42; Actos (Hechos) 9:6;
1 Corintios 15:47; 2 Corintios 4:10; Gálatas 6:17; Efesios 3:14; Colosenses 1:2; 2
Timoteo 4:1 y Tito 1:4 entre otros.
18. La NVI debilita la doctrina de la resurrección al omitir la frase “porque yo voy al
Padre” en Juan 16:16.
19. La NVI omite la frase “el principio y el fin” en Revelación (Apocalipsis) 1:8,
debilitando la doctrina eternidad de Cristo.
20. La NVI omite la frase “Yo soy el Alpha y el Omega” en Revelación (Apocalipsis)
1:11.
21. La NVI omite la frase “al que vive por siempre jamás” en Revelación
(Apocalipsis) 5:14 cuando las cuatro bestias y los veinte y cuatro ancianos se
postraron y adoraron.
22. La NVI niega la segunda venida de Cristo al omitir la frase “y que has de venir”
en Revelación (Apocalipsis) 11:17.
23. La NVI vuelve a negar su segunda venida en Mateo 25:13 al omitir la frase “en la
cual el Hijo del hombre ha de venir”.
24. La NVI omite por completo Mateo 18:11, debilitando la doctrina de la salvación.
25. La NVI omite la frase “en mí” (hablando de creer en Jesús) en Juan 6:47 dando a
entender que solamente se hace necesario “creer”—-¿pero en qué o quién?
26. La NVI omite la frase “de los que son salvos” de Revelación (Apocalipsis) 21:24.
Esto debilita la doctrina de la salvación y da a lugar una interpretación universalista
de la salvación.
27. La NVI omite la frase “de cierto que será más tolerable para Sodoma y Gomorra
en el día del juicio, que de aquella ciudad”, que refleja la influencia de Virginia
Mollenkott quien es una lesbiana, quien además formó parte del grupo consultor de
estilistas para esta versión.
28. La NVI omite la frase “donde el gusano no muere” en Marcos 9:44 y el 46 está
totalmente omitido.
29. La NVI omite la frase “no perezca” de Juan 3:15, debilitando la doctrina del
infierno.
30. La NVI omite la palabra “eternalmente” en 2 Pedro 2:17 debilitando así la
doctrina del eterno castigo de los incrédulos.
Por: Pr. Carlos A. Donate*
Hace unos cuantos años, en Guatemala se introdujo la Nueva Versión
Internacional (NVI) publicada por la Sociedad Bíblica Internacional. Pude
adquirir una copia del Nuevo Testamento, donde leí cómo esta Biblia era
el “principio de una nueva tradición” (énfasis de ellos). Al estudiarla, pude
comprender el por qué de tal declaración, ¡ya que es una nueva tradición, pero
en contra de la Biblia tradicional! Querido lector, tanta indignación me dio al
ver cuántas palabras habían sido omitidas o cambiadas, que realmente lamenté
que hubiese llegado a nuestro país este grupo de mercaderes falsos que
corrompen la Palabra de Dios (2 Corintios 2:17).
En mi afán de ayudar al pueblo de Dios a entender mejor el asunto, quiero
ofrecerles este breve análisis y dar las razones más obvias de por qué las
iglesias bíblicas no deben usar, apoyar o recomendar dicha Nueva perVersión
Internacional (NVI).
1. Porque su texto subyacente Hebreo/Griego proviene de la crítica textual de
Westcott y Hort. Se ha dicho que existe una trinidad textual satánica
compuesta de tres documentos exabruptos: el texto Alejandrino, el texto
Sinaítico y el texto Vaticano. Estos tres forman lo que se llama hoy el “aparato
crítico textual”. Dicho aparato crítico pretende reemplazar el Texto Recibido,
que es el texto Griego subyacente de las Biblias de la Reforma, que fueron
usadas por todos los reformistas fieles a las verdades bíblicas. La “nueva
tradición” en Biblias atenta contra ellas con su filosofía de traducir “el
significado” o “el mensaje” pero no literalmente las palabras.
En el libro titulado “The Story of the New International Version” (La Historia
de la Nueva Versión Internacional) publicada por la New York International
Bible Society en 1978, los editores declaran en las páginas 12 y siguientes,
que su meta era la de “producir una nueva traducción que se apegaría a
los textos originales más fieles”. Sin embargo, esto es confuso, dado el hecho
que no existen “los originales”. Lo que en realidad quieren decir es
que ellos han encontrado o producido dichos “originales”, lo cual es
totalmente falso. Además, ellos mismos declaran que su texto subyacente es
“ecléctico”, es decir, que proviene de la trinidad textual mencionada y de una
cantidad de fuentes, incluyendo los Rollos del Mar Muerto, el Pentateuco
Samaritano, la Septuaginta y otras fuentes no tradicionales. Aparte de esto,
consultaron biblias corruptas como la Revised Standard (ojo-hecha por el
Consejo Mundial de Iglesias), la New American Standard, la New English, la
Biblia de Jerusalem (ojo-Católica) y demás entre otras. Su comité fue
integrado por teólogos pertenecientes a universidades e instituciones anti-
fundamentalistas.
Sus dueños incluyen a individuos como el magnate de los medios de la
comunicación, el empresario Rupert Murdoch, quien sostiene los derechos
exclusivos de la impresión de la NVI, quien a su vez es dueño de la casa
Zondervan y Editorial Vida. Murdoch, que fue declarado juntamente con su
esposa un “caballero de la orden de San Gregorio” por su “carácter
impecable” por la Iglesia Católica, es enemigo feroz de la Biblia Rey Jaime y
de los evangélicos fundamentalistas o conservadores bíblicos y su firma de
publicidad imprime literatura secular y hasta pornográfica. Recientemente
donó 10 millones de dólares americanos para la edificación de una catedral
Romano Católica en Los Angeles (vea Chick-“Battle Cry”), ¿será esta la razón
por la cual traduce Santiago 5:16 como “confiésense unos a otros
sus pecados” lo cual apoya el dogma católico?. A Murdoch se le ha
catalogado como “scum” (vulgar / significa, “lo más vil”) por la prensa
norteamericana por su política sucia en la adquisición de medios de la
comunicación. Murdoch, que es dueño de cantidad de matutinos, es además
dueño de Fox Televisión, que tiene programas sumamente ofensivos al
creyente como lo son Los Simpson, Buffy-la Casa-Vampiros, los Expedientes
“X”, etc.
Regresando al texto subyacente crítico de la NVI, sabemos que sus mayores
promotores, los obispos anglicanos apóstatas, el señor Brooke Foss Westcott y
Fenton John Anthony Hort, pertenecieron al ocultismo y regularmente asistían
a los extraños cultos teosóficos de Elena Blavatsky en Londres a finales del
siglo XIX. De hecho, la NVI dice en Isaías 14:12 que el que cayó del cielo por
su rebelión fue el lucero de la mañana –uno de los nombres de nuestro Señor
Jesucristo, según 2 Pedro 1:19. ¡La NVI confunde a Lucifer con Cristo!
¡Quiere decir que la NVI se basa en textos influenciados por ocultistas de la
Nueva Era! (Vea “New Age Bible Versions” por G.A. Riplinger, AV
Publications, Ararat, Virginia, 1995).